锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
锐评|“对他们,我们要有战略耐心”,任正非给谁提了醒
资料图
近日,华为首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要尊重理论科学家。“他们头脑中的符号、公式、思维,世界上能与之(zhī)沟通的只有(zhǐyǒu)几个人。对他们,我们要有战略耐心(nàixīn),要予以理解。”
理论研究(yánjiū)特别是基础(jīchǔ)研究,被视为一切科学的(de)基础。它就像一个(yígè)总开关,是理解世间万物、运用自然规律、推动人类发展(fāzhǎn)的“肇始”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和(hé)手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无可能。经过几轮科技革命洗礼,世界对于基础研究的战略价值认识愈发深刻。对于今天的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新研究地基的必须,也是寻求高水平科技自立自强(zìlìzìqiáng)的关键。
但也要看到,作为科学(kēxué)体系源头的基础研究,好比在“无人区拓荒”。一切(yīqiè)艰难(jiānnán)摸索都是不确定性的,没有路径经验可遵循(zūnxún),没有方法(fāngfǎ)思路可预设。很多时(shí)候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么(wèishénme)左右摇晃”,伽利略不断思考,提出了单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。
然而很长时间以来,社会对于(duìyú)科学家的态度却常常走偏。要么热衷“造神”,过于关注科研者的个人生活,渲染炒作高智人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影(héyǐng),动辄大呼“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么(shénme)都不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有用”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个压(yā)一个,搞出了“饭圈”套路(tàolù)。诸如此类(zhūrúcǐlèi),都搅(jiǎo)得舆论场乌烟瘴气,也严重干扰(gānrǎo)科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的(de)”,一方面可能(kěnéng)要坐(zuò)几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果,当时(dāngshí)当地的人也常常难以理解。爱因斯坦发现光线(guāngxiàn)会弯曲,一百年后才(cái)得以再证实。贵州农学家罗登义(luódēngyì),上世纪四十年代就发表论文(lùnwén)论证野果子刺梨是维C之王,直到今天才成为(chéngwéi)农民脱贫致富的渠道……但基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少当保持真诚尊重。特别应多一些耐心和包容,放下“摘果”的急躁,提供长期稳定支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该(yīnggāi)经常坐在苹果树下(xià)‘胡思乱想’”。面对世界,我们依然有太多未知。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深更远的知识海洋。推动(tuīdòng)基础研究“于无人处更进一步”,中国科技发展才有可能(kěnéng)赢得未来。
来源(láiyuán):北京日报客户端


近日,华为首席执行官任正非围绕热点问题接受记者采访,再次呼吁要尊重理论科学家。“他们头脑中的符号、公式、思维,世界上能与之(zhī)沟通的只有(zhǐyǒu)几个人。对他们,我们要有战略耐心(nàixīn),要予以理解。”
理论研究(yánjiū)特别是基础(jīchǔ)研究,被视为一切科学的(de)基础。它就像一个(yígè)总开关,是理解世间万物、运用自然规律、推动人类发展(fāzhǎn)的“肇始”。譬如,没有经典力学,我们不可能迎来蒸汽时代;没有电磁学,电话、广播,电视和(hé)手机就不会诞生;没有量子力学,计算机、激光和纳米等技术发展几无可能。经过几轮科技革命洗礼,世界对于基础研究的战略价值认识愈发深刻。对于今天的中国来说,重视理论研究,是夯固科技创新研究地基的必须,也是寻求高水平科技自立自强(zìlìzìqiáng)的关键。
但也要看到,作为科学(kēxué)体系源头的基础研究,好比在“无人区拓荒”。一切(yīqiè)艰难(jiānnán)摸索都是不确定性的,没有路径经验可遵循(zūnxún),没有方法(fāngfǎ)思路可预设。很多时(shí)候,突破都是源自厚积薄发、灵光一现。“吊灯为什么(wèishénme)左右摇晃”,伽利略不断思考,提出了单摆等时定律;“世界地图为什么是这样的”,魏格纳大胆想象,萌生了大陆漂移说的想法……这些慧眼看出的“意义”,极大促进了科学向前,甚至改变了人们认识世界的方法。然而很长时间以来,社会对于(duìyú)科学家的态度却常常走偏。要么热衷“造神”,过于关注科研者的个人生活,渲染炒作高智人士的“反差”,追拍偷拍、跟风合影(héyǐng),动辄大呼“偶像”却连崇拜对象的科研领域是什么(shénme)都不清楚;要么过于功利,一味盯着“有没有用”“赚不赚钱”,不时计算“性价比”,若一时未有产出,便抨击“浪费经费”“毫无意义”;有的煞有介事逐帧分析,捧一个压(yā)一个,搞出了“饭圈”套路(tàolù)。诸如此类(zhūrúcǐlèi),都搅(jiǎo)得舆论场乌烟瘴气,也严重干扰(gānrǎo)科学家的正常工作。
“理论科学家是孤独的(de)”,一方面可能(kěnéng)要坐(zuò)几十年的冷板凳,一方面即便研究出了成果,当时(dāngshí)当地的人也常常难以理解。爱因斯坦发现光线(guāngxiàn)会弯曲,一百年后才(cái)得以再证实。贵州农学家罗登义(luódēngyì),上世纪四十年代就发表论文(lùnwén)论证野果子刺梨是维C之王,直到今天才成为(chéngwéi)农民脱贫致富的渠道……但基础科学的前行,离不开这群“孤勇者”的漫漫求索。对他们的研究,大众可能的确无法理解,但至少当保持真诚尊重。特别应多一些耐心和包容,放下“摘果”的急躁,提供长期稳定支持,保障理论科学家可以慢慢往前走。不问前程,少些打扰,让科学家能心无旁骛做事,才是最好的保护。
“科学家应该(yīnggāi)经常坐在苹果树下(xià)‘胡思乱想’”。面对世界,我们依然有太多未知。期待更多“天才”“奇才”涌现,带领我们走向更深更远的知识海洋。推动(tuīdòng)基础研究“于无人处更进一步”,中国科技发展才有可能(kěnéng)赢得未来。
来源(láiyuán):北京日报客户端

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎